El otro día mi madre se preguntaba porqué el gobierno no prohibe el tabaco si es una droga. Imagino que muchas personas ya sabrán que los impuestos que estos señores cobran a las empresas tabacaleras es de un alto porcentaje y, por lo tanto, un gran beneficio para el Estado.
Primero fueron los mensajes en los paquetes de tabaco: Fumar mata, fumar causa cáncer, etc. Después fue reformada la ley antitabaco para que en los bares más pequeños no se pudiera fumar y en los grandes se estableciese una zona de fumadores. Tras esto la introducción de imágenes sobre los efectos del tabaco y, por último, la prohibición de fumar en cualquier lugar cerrado.
El gobierno está haciendo el payaso con todas estas reformas puesto que están presionados por las autoridades sanitarias pero, a su vez, no quieren dejar de cobrar el dineral que reciben. En otros países el tabaco es caro para que sus habitantes consuman menos y en cada paquete viene menos cantidad. Qué debería hacerse aquí? Si se prohibiera completamente retirarían un derecho y, con ello, la democracia pasaría a ser una dictadura?
El PRIMER gran paso a la intolerancia. ¿Por qué no prohiben mejor la circulación de vehículos cuyas emanaciones son lejos mas dañinas?. ¿Por qué no cierran los restaurants de parrilladas? ¿por qué no prohiben la venta de alcohol? ¿Porque no prohiben la entrada de gente obesa a locales de comida?. Si es por la SAGRADA salud pública, antes deberían prohibir miles de cosas.
ResponderEliminar